编者按
每一份法律文书的背后，是经年累月的专业积累；每一次握手言和的调解，是对利益的精准权衡；而每一份坚守，都源于对法律事业的敬畏与热爱。
本栏目将陆续推出合川律师事务所律师系列介绍。他们中，既有深耕建设工程与房地产、复杂商事争议解决的专业骨干，也有专精公司合规、知识产权、劳动用工的实务行家，更有长期专注婚姻家事等民生领域的暖心律师，不同的执业方向，相同的专业底色。
我们希望通过这些介绍，呈现律师真实的执业状态与专业积淀，也让读者更好地了解——在每一份法律服务的背后，站着怎样一位律师。
今天为大家推出的是北京合川律师事务所合伙人，一位深耕建设工程法律领域三十余载的“匠人型”律师——李雪森！
从法大到法庭：扎实的起点
李雪森，北京合川律师事务所合伙人， 毕业于中国政法大学，先后获得法学学士学位与民商法硕士学位。扎实的学术素养，为他日后处理纷繁复杂的工程纠纷奠定了坚实的法理基础。
在成为律师之前，他曾在北京市基层法院工作，这段经历让他对司法实践有了深刻体悟，也为日后处理复杂建设工程纠纷提供了宝贵的多元视角。如今，他身兼多重身份：北京市律师协会第十二届建设工程专业委员会委员、中国常设建设工程法律论坛观察员、北京工程管理科学学会建设工程法律专家委员会副主任委员。这些职务不仅是行业认可，更让他始终站在理论与实务交汇的前沿。
理论深耕与行业践行
2013年，他出版了专著《建设工程工期延误法律事务与判例评析》，为业内同行处理此类纠纷提供了实务参考。
持续追踪立法演进，深度解读《民法典合同编通则解释》第六十四至六十六条关于违约金调整规则的重大变革，尤其强调法院对工期延误违约金具有法定释明职责，并指出“承包人不主动提出调减请求，法院一般不主动调整”，这一诉讼技巧对施工企业风险防控具有实操性命题价值。其观点被广泛应用于实务培训，如主讲的《建设工程工期延误实务要点、难点问题透析》系列课程（共7课时，长期有效）即由“法律名家讲堂”平台发布，体现其知识输出的专业公信力。
他还曾就《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）（征求意见稿）》主持研讨，系统梳理借用资质、转包违法分包情形下突破合同相对性的法律逻辑，指出“发包人是否明知”是权利主张的关键前提。
此外，他积极参与司法实践活动：2024年6月主持合川所模拟法庭活动并担任审判长；2026年3月参与古城街道模拟法庭庭审点评，现场解读侵权责任、紧急避险等条款，将专业知识带到基层一线。
匠心办案：用经典案例说话
执业三十年来，他承办了大量建设工程案件，其中不少案例颇具代表性。
奥运重点工程：在鸟巢膜结构工程纠纷案中，他代理中方迎战德国公司。面对复杂的专业技术难题与跨境诉讼的障碍，历经数十次庭审的拉锯战，最终赢得了胜诉判决。
为工期延误正名：在某传媒中心幕墙工程案中，业主方以工期延误为由提出巨额反诉。一审法院认定承包人违约，但李律师并未放弃。他凭借对工期责任的严密论证，在二审中赢得了胜诉判决，法院认定承包人无工期违约责任，不承担工期延误违约金。
跨越十年的坚守：某建筑顶层钢结构装饰架纠纷案，从2006年持续到 2017年，历经朝阳法院三次审理、北京二中院三次审理、北京高院及北京三中院各一次审理。十余年间，他始终是客户最信赖的伙伴，最终赢得了令人满意的结果。
执行到位的“最后一公里”：胜诉不是终点，为客户拿到真金白银才是。在北京盘古大观、首都机场航站楼、青海西宁商业中心等工程款案件中，他不仅在诉讼阶段获胜，更在强制执行阶段展现了惊人的韧性与智慧。尤其是在首都机场案中，他通过细致入微的调查，找到了被执行人隐秘的财产线索，最终将工程款本息全部执行到位。
不止于诉讼：重大工程的全程护航者
李雪森律师的专业能力，不仅体现在法庭上的慷慨陈词，更贯穿于项目全生命周期的风险防控。
在河北唐山某钢厂近20亿元的工程总承包（ EPC ）项目中，他担任专项法律顾问超过十年。从起草审核EPC合同、担保合同到数十份分包合同，再到代理各类诉讼仲裁案件，他如同工程的“法律总管家”，为这个巨型项目的平稳落地保驾护航。
同样，在新疆某体育馆工程中，面对巨大的结算争议，他作为专项法律顾问介入，最终帮助承包人顺利完成结算并收回工程款。
一位有温度的法律匠人
李雪森律师的独特之处在于，他既拥有学者般的严谨，又拥有战士般的坚韧——无论是面对跨国被告、十年诉讼拉锯，还是隐匿的财产线索，他从未退缩。
但更令人尊敬的，是他始终将客户的实质性权益放在首位。在他眼中，每一个案件背后，都是企业实实在在的生存与发展。他以民商法的深厚功底为基石，以三十余年的实战经验为利剑，在建设工程这个复杂而专业的领域里，为客户筑起了一道坚固的法律防线。
图文｜李萼
