咨询热线:

010-85910400

研究成果

当前位置:首页 > 研究成果

法学新视角|滴滴真的是垄断吗 我为滴滴“滴滴”几句


 
作者:刘闯   北京厚大合川律师事务所
 
​三个月前,河南顺风车司机奸杀空姐,滴滴出来道歉,说的可好了。三个月后,浙江乐清姑娘又被奸杀,滴滴又出来道歉,民众就不愿意了。光道歉管什么用?你说说:你的安全保障措施完善了没有?!你到底对死者赔偿没有?

结果,经媒体曝光及有关部门的审查,滴滴顺风车问题还真不少,当然社会公众的指责也就很多,什么滴滴是垄断了,什么滴滴缺少社会责任感了,不一而足。
如果滴滴那么不堪,就干脆停了滴滴算了。
滴滴的行为真的违反了《反垄断法》了吗?滴滴实行兼并,在全国迅速扩张,真的就是垄断行为吗?

本文就用通俗的例子,来说一下这个问题。
事例1:磨刀师傅是不是垄断?
本人小时候生活在农村。对磨刀师傅印象深刻。他们挑着担子,各个村子里转,叫着:“磨剪子来戗菜刀”。总是过段时间还来,就是这一个人。
  从表面上看:这个人就是垄断嘛。十几个村子,磨刀的师傅怎么就是你一个人呢?这个生意应该大家干吗?可是,事实上是,这个活并非人人能干和人人愿意干。
如果将这样的人也作为垄断来对待,农村磨剪子戗菜刀的需求就满足不了啦。

事例2:油料加工厂是不是垄断?
后来我家搬到了城市。当时镇上有一家向日葵油料加工厂办的很成功,不仅附近各个旗县的食用油都从它那里购买,并且还在全国范围内销售。
  这算不算垄断呢?如果这算垄断,显然不符合人民对美好生活的追求。
——通过以上事例可以得出结论:第一,占据市场主导和绝对地位的企业行为,并非就是垄断行为。第二